2007年 12月 18日
関連諸サイトの関係と、このブログの位置づけに関する個人的見解
|
京都大学歴史研究会
れきけん・とらっしゅばすけっと
とらっしゅのーと(このブログ)
の関係について、記憶がはっきりしているうちにまとめておこうと思います。
まず協議の上、「京都大学歴史研究会」からOBサイト「れきけん・とらっしゅばすけっと」が分離。
分離の目的は、
1.OB作成の文章を「京都大学歴史研究会」に送りつけて同サイト内に居候させていたそれまでの状況を改め、以後、OBの新規発表はOB側で処理することとして、現役会員のサイト管理の負担を減らすこと。
2.「京都大学歴史研究会」の管理・更新が維持できなくなった場合に、「京都大学歴史研究会」の管理権を「れきけん・とらっしゅばすけっと」に吸収して公開済みの文章の現状維持を図ること。
(「管理・更新が維持できなくなった」状態をいかに判断するか、もう少し話し合う必要があるような気がします。)
とらっしゅのーと(このブログ)は、「れきけん・とらっしゅばすけっと」の管理人が同サイト開設時に共同ブログでもどうかと提案し、これを受けて「れきけん・とらっしゅばすけっと」成立から数ヶ月遅れで、その付属物として設置にいたる。
各人各様の思惑で使っているので、ブログの位置づけ性格についての共通の理解はおそらく存在しません。
私としては、本体の更新頻度があまり高くない中でサイトの生存をアピールするために、記事を作っています。
私の日記的・雑記的文章などたいして面白くならないと思うので、歴史を扱った小ネタ中心とし、日記・雑記は脇役に。
一応、知識が断片的であるとか信憑性が薄いとかの理由で、本体の発表を名乗らせるほどでもないと判断された文章を、ブログに回しているつもりです。ブログに回してもよさそうな文章が一部本体にあるかと思えば、ブログの文章が本体に回したほうが良いと指摘されることもあり、両者に置くべき文章について、完璧な区別ができているわけではありませんが。
ところで、読むものの乏しい状態は寂しいので、これまで多少無理のあるペースで記事を増やしてきたのですが、いいかげん作成ペースを維持するのが苦しくなってきており、いつまでこのペースが保てるか怪しくなってきました。遠からず、投稿が激減したり、日記的・雑記的な文章の比率が高まったりするかもしれません。
れきけん・とらっしゅばすけっと
とらっしゅのーと(このブログ)
の関係について、記憶がはっきりしているうちにまとめておこうと思います。
まず協議の上、「京都大学歴史研究会」からOBサイト「れきけん・とらっしゅばすけっと」が分離。
分離の目的は、
1.OB作成の文章を「京都大学歴史研究会」に送りつけて同サイト内に居候させていたそれまでの状況を改め、以後、OBの新規発表はOB側で処理することとして、現役会員のサイト管理の負担を減らすこと。
2.「京都大学歴史研究会」の管理・更新が維持できなくなった場合に、「京都大学歴史研究会」の管理権を「れきけん・とらっしゅばすけっと」に吸収して公開済みの文章の現状維持を図ること。
(「管理・更新が維持できなくなった」状態をいかに判断するか、もう少し話し合う必要があるような気がします。)
とらっしゅのーと(このブログ)は、「れきけん・とらっしゅばすけっと」の管理人が同サイト開設時に共同ブログでもどうかと提案し、これを受けて「れきけん・とらっしゅばすけっと」成立から数ヶ月遅れで、その付属物として設置にいたる。
各人各様の思惑で使っているので、ブログの位置づけ性格についての共通の理解はおそらく存在しません。
私としては、本体の更新頻度があまり高くない中でサイトの生存をアピールするために、記事を作っています。
私の日記的・雑記的文章などたいして面白くならないと思うので、歴史を扱った小ネタ中心とし、日記・雑記は脇役に。
一応、知識が断片的であるとか信憑性が薄いとかの理由で、本体の発表を名乗らせるほどでもないと判断された文章を、ブログに回しているつもりです。ブログに回してもよさそうな文章が一部本体にあるかと思えば、ブログの文章が本体に回したほうが良いと指摘されることもあり、両者に置くべき文章について、完璧な区別ができているわけではありませんが。
ところで、読むものの乏しい状態は寂しいので、これまで多少無理のあるペースで記事を増やしてきたのですが、いいかげん作成ペースを維持するのが苦しくなってきており、いつまでこのペースが保てるか怪しくなってきました。遠からず、投稿が激減したり、日記的・雑記的な文章の比率が高まったりするかもしれません。
by trushbasket
| 2007-12-18 19:59
| My(山田昌弘)








